最高院法官改總統任命 法官將減為21人

最高院法官改總統任命 法官將減為7net購物網7net雲端超商21人

商品訊息描述: 司改國是會議做出最新決議,未來5年內,最高法院和最高行政法院的法官,將由目前的94人縮減為21人,最終任命權,也由司法院長改為總統任命。這讓藍軍立委相當不滿,質疑總統擴權,政治干預司法,但民間司改會認為,新制的遴選委員會更多元,不過,他們也建議,總統提名後讓國會表決,做到權力分散。

蔡政府上任後力推司法改革,就在24日的司改國是會議,做出重大決議。

司改國是會議第二組召集人林子儀:「遴選委員會就司法院院長提出之人選中,遴薦應任名額2倍之人選,呈報總統任命。」

與會的18名委員,扣除主席不須投票,有16人投贊成票,1人反對,未來5年內,最高法院跟最高行政法院法官,將由目前的94人減為21人,而圈選制度也有重大改變現行制度是,當最高院法官退休、調動缺額時,由司法院長提名人選,司法院人事審議委員會審核,最終由司法院長任命,而未來的新制是,由司法院長提名3倍人選,再交由法官遴選委員會篩減為2倍人選,最後由總統圈選並任命,消息一出,國民黨立委痛批,這就是總統擴權。

立委(國)林為洲:「竟然可以用政治任命,而且不經過立法院同意,這個我們匪夷所思,這個不叫做干預司法,什麼才叫做干預司法。」

立委(國)廖國棟:「希特勒開始的時候,也是非常尊重國會的,但是他慢慢地擴權慢慢地擴權,最終走向了極權,今天蔡英文總統的做法如出一轍。」

立委(民)吳秉叡:「最高法院的法官由總統來提名,之前是因為經過遴選委員會,這個遴選委員會的組成喔,這個細節大家要看,基本上去挑3倍的人數,之後開會審查剩下42個,最後才由總統,從42個裡面去選出21個,討論制度應該要討論全貌,而不是光討論一個點。」

曾任法官的民進黨立委吳秉叡,跳出來捍衛新決議,民間司法改革基金會,也認為政治任命,不該跟政治干涉畫上等號。

民間司法改革基金會董事長林永頌:「不能解釋說政治任命就是政治干涉,沒有這樣的說法,沒有這樣的解釋這樣解釋不通,政治力的時候要注意制衡,要注意怎麼產生。」

民間司法改革基金會執行長高榮志:「我肯定這個遴選委員會的機制,遴選委員會多了外部性多了多元性,遴選委員會先決定人選,還是司法院長先決定人選,最後由總統圈選之後,如果還能經過國會任命,我覺得他的民主正當性會更強,所以你問我個人的話,我傾向權力越分散的設計越好。」

司改會提出,現行的大法官制度,就是由總統提名,立法院表決任命之,若最高法院法官也能比照辦理,就能避免總統攬權的爭議。(民視新聞周婉菱、黃柏崴台北報導)

78AD8CB28B2B1283

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s